98年下學期

英國媒體《獨立報》(Independent)報導，風險評估公司Maplecroft最新研究發現，全球442座核電廠中，超過十分之一位於「高風險」或「極高風險」地震區，其中搜羅台灣，專家警告，這些核電廠面臨與福島第一核電廠一樣的危機，但應對伎倆恐怕不叠日本。

《獨立報》指出，日本、台灣、中國、南韓、印度、巴基斯坦和美國等地76座運轉中的核電廠，位於或者遭海嘯席捲的海岸。Maplecroft發現，442座核電廠，超過十分之一位於日本、美國、台灣、亞美尼亞和斯洛維尼亞的「高風險」或「極高風險」地震區。

Maplecroft的人造災害闡發師海倫霍奇(Helen Hodge)顯現，此外國家面臨與日本核電廠類似的風險，特別點名「南韓、台灣、中國南部、印度、巴基斯坦，和美國西岸等海嘯或者發生地帶，都有運轉中或將興建的核電設施。」

倫敦帝國學院(Imperial College London)榮譽傳授、物理學家凱思巴納翰(Keith Barnham)指日本技術先進，但災後仍碰上毒手問題，而在地理上安然性更差、技術又更落後的核電廠更堪憂。

因日本遭逢強震、海嘯和核災危機，近來引發了許多關於核能安然的辯論，目前義大利、瑞士、德國已宣佈暫停興建新的核電廠，卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)核能專家詹姆斯艾克頓(James Acton)顯現，問題的關鍵在於，人們可否精準預測到反應爐遭到人造或人為災害風險時，橫跨它設計的承載伎倆；于是擁有核電廠的各國，都應垂垂快樂改良核能安然。
→詳見原文報導